(網經社訊)網經社電子商務研究中心特約研究員、北京云嘉律師事務所副主任趙占領在接受《國際商報》采訪時表示：
1、商家開展“0元購”活動的實質是一種促銷行為，從法律層面來講，這種促銷模式并不違法。但經營過程中是否存在違規之處需結合具體情況判斷。
2、就澳森跑步機案例，商家在其商品銷售頁面介紹了“0元購”活動規則，明確表示消費者購買店鋪內指定型號跑步機，在40天內跑步35小時以上可得到全額購機款，即為對消費者的一種承諾。雖然消費者在購買時沒有與商家簽訂紙質購買合同，但是商家的商品信息具體、確定，屬于合同法所規定的要約，消費者下單屬于承諾，合同即成立。消費者只要能夠提供證據證明自己按照商家規定完成任務，商家沒有直接證據證明消費者換人替跑，在法律層面，商家應按照此前承諾全款退還消費者購機款，若不退還則違反《中華人民共和國合同法》，屬違約行為。
網經社“電數寶”電商大數據庫（DATA.100EC.CN，注冊免費體驗全部）基于電商行業12年沉淀，包含100+上市公司、新三板公司數據，150+獨角獸、200+千里馬公司數據，4000+起投融資數據以及10萬+互聯網APP數據，全面覆蓋“頭部+腰部+長尾”電商，旨在通過數據可視化形式幫助了解電商行業，挖掘行業市場潛力，助力企業決策，做電商人研究、決策的“好參謀”。
【版權聲明】秉承互聯網開放、包容的精神，網經社歡迎各方(自)媒體、機構轉載、引用我們原創內容，但要嚴格注明來源網經社；同時，我們倡導尊重與保護知識產權，如發現本站文章存在版權問題，煩請將版權疑問、授權證明、版權證明、聯系方式等，發郵件至NEWS@netsun.com，我們將第一時間核實、處理。
打開微信“掃一掃”
打開微信“掃一掃”
